Текст
(1)Утром, бреясь перед зеркалом, с неожиданной неприязнью я увидел бледность на лице, морщины под глазами, которые словно улыбались кому-то чересчур доброжелательно, и, кривясь, вспомнил, как вчера встретился в дверях лаборатории с молодым удачливым профессором, делающим необъяснимо быструю карьеру в науке. (2)Его карьера не была определена особым умом или выдающимся талантом, однако он стремительно шёл в гору, защитил кандидатскую, уже писал докторскую, поражая коллег-сверстников бойким продвижением и умением нравиться начальству.
(3)Мы не любили друг друга, едва здоровались издали, наша нелюбовь была и в тот момент, когда мы столкнулись в дверях, но, увидев меня, он молниеносно заулыбался счастливой улыбкой, излучая энергию радости, горячего восхищения этой внезапностью встречи, и стиснул мне руку со словами:
(4)-Очень, очень рад вас видеть, коллега! (5)Только на днях прочитал вашу первоклассную статью об Антарктике и очень пожалел, что не работаем вместе над одной проблемой!
(6)Я знал, что он лгал, ибо никакого дела ему не было до моей работы, и хотелось сухо ответить принятыми словами вежливости «спасибо», «благодарю», но я тоже заулыбался обрадованной улыбкой, затряс его руку, и показалось: его испуганные пальцы в какой-то миг попытались вывинтиться из моих пальцев, а я, тряся ему руку, говорил совсем осчастливленно:
(7)-Я слышал, начали докторскую? (8)Что ж, это великолепно, не упускаете время, мне весьма нравится ваша серьёзность, профессор!
(9)Я не знал, что со мной происходит, я говорил приятно-льстивые фразы, как будто под диктовку, и чувствовал, что улыбаюсь сахарнейшей улыбкой, ощущаемой даже лицевыми мускулами. (10)И это ощущение собачьей улыбки, долгое трясение его руки и звук своего голоса преследовали меня целый день — о, как потом я морщился, скрипел зубами, ругал всеми словами некоего второго человека внутри себя, который в определённых обстоятельствах бывал сильнее разума и воли.
(11)Что это было? (12)Самозащита? (13)Благоразумие? (14)Инстинкт раба? (15)Молодой профессор не был талантливее, не был умнее меня, кроме того, занимал положение в институте, зависимое от исследований моей лаборатории, а она нисколько не зависела от его работы. (16)Но почему с таким сладострастным упоением я тряс руку этому карьеристу и говорил приятные фальшивые слова?
(17)Утром, во время бритья разглядывая своё лицо, я вдруг испытал приступ бешенства против этого близкого и ненавистного человека в зеркале, способного притворяться, льстить, малодушничать, как будто надеялся прожить две жизни и у всех проходных дверей обезопасить весь срок земной.
(По Ю. Бондареву)
*Юрий Васильевич Бондарев(родился в 1924 г.) — прозаик, публицист, участник Великой Отечественной войны.
Сочинение
- Напишите сочинение-рассуждение по проблеме исходного текста «На каких ценностях должно основываться человеческое общение?» Сформулируйте позицию автора (рассказчика) по указанной проблеме.
- Прокомментируйте, как в тексте раскрывается эта позиция. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания позиции автора (рассказчика), и поясните их.
- Укажите и поясните смысловую связь между приведёнными примерами-иллюстрациями.
- Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Включите в обоснование пример-аргумент, опираясь на читательский, историко-культурный или жизненный опыт.
- Не допускается обращение к таким жанрам, как комикс, аниме, манга, фанфик, графический роман, компьютерная игра.
Проблема
Почему очень важно, выбирая место работы, искать такой коллектив, где мы можем быть искренними? Над этой проблемой предлагает нам поразмышлять Ю.В.Бондарев.
Авторская позиция
Отвечая на этот вопрос, автор показывает нам, что неискренность в общении может стать причиной очень болезненных переживаний.
Первый пример и пояснение
Ю.В.Бондарев рассказывает о человеке, занимающем руководящую должность в лаборатории института, и описывает его переживания из-за встречи с молодым коллегой-профессором. Они «не любили друг друга», однако начали приветливо общаться. Герой-рассказчик так описывает свои ощущения во время этой встречи: «Я не знал, что со мной происходит, я говорил приятно-льстивые фразы, как будто под диктовку, и чувствовал, что улыбаюсь сахарнейшей улыбкой, ощущаемой даже лицевыми мускулами». Мы понимаем, что ему не хочется общаться с коллегой так вежливо, но он по каким-то причинам разговаривает доброжелательно и с уважением.
Второй пример и пояснение
О последствиях этой встречи мы узнаём из внутреннего монолога героя: «Утром, во время бритья разглядывая своё лицо, я вдруг испытал приступ бешенства против этого близкого и ненавистного человека в зеркале, способного притворяться, льстить, малодушничать, как будто надеялся прожить две жизни и у всех проходных дверей обезопасить весь срок земной». Он мучается из-за того, что вёл себя так неискренне.
Анализ логической связи
Во втором примере — следствие того, о чём говорилось в первом. Герой в общении с коллегой, который ему очень не нравится, ведёт себя уважительно, поэтому сильно переживает и упрекает себя в лицемерии. Автору было важно использовать именно этот тип связи, чтобы показать, как мучительно может быть для человека неискреннее общение, когда ему нужно быть вежливым с теми, с кем не хочется так разговаривать.
Собственная позиция
Я согласен с позицией автора. Действительно, очень важно стараться искать такой коллектив, где нам не надо притворятся, льстить, где мы можем честно говорить то, что думаем, иначе нам не избежать внутренних противоречий и угрызений совести. Ведь так сложно притворятся и понимать, что и с тобой люди не честны, а значит, ты и доверять им не можешь. Приведите пример
Вывод
Напишите вывод
Сайт использует файлы cookies для Вашего лучшего взаимодействия с интернетом.